ヒストグラム

Exif情報 メーカー名 Canon 機種名 Canon EOS DIGITAL REBEL XTi ファームウェア Digital Photo Professional レンズ 焦点距離 21mm 露出制御モード ノーマルプログラム シャッタースピード 1.0sec. 絞り値 F3.5 露出補正値 +0.3 測光モード ISO感度 200 ホワイトバランス フラッシュ なし サイズ 1200x800 (503KB) 撮影日時 2007/11/16 19:38:20

1 Ｋａｚ ：07/11/20 01:18

International Center Of Photography、こちらでは只今、
キャパとタロの戦時特派員時代の写真展をやっております。
年末に掛けてニューヨークに来られる方がおられれば、
必見の場所であります。
奥の壁の写真はキャパの有名な、D-デーの兵士の写真です。

2 Kaz ：07/11/20 01:21

タイトル間違った。
ICPOでなく、ICOPです。
ICPOだと国際刑事警察機構になっちゃいます。（＾＾；

3 stone ：07/11/20 14:03

こちらはとてもシックに格調高くシーン構成されてますね
流石です。観たいな、日本で開催されたとしても空気が違うんでしょうね
昔一度だけロスで美術館へ行きましたが、トイレ（の照明）にまで
感激しちゃいました。（なんでトイレがでてきたんだろ〜＾＾）

4 Kasumi ：07/11/20 19:39

キャパの写真いいねぇ〜〜好き！
　でも、自分の失敗作（ブレ、トビ）が歴史的な大作になるなんて　どんな気持ちだろ〜〜
私は意図的にやってますが・・・
Kazさんならどう思う？

5 Kaz ：07/11/21 14:42

略称はICOPじゃなく、単にICPが正しそう。（＾＾；
http://www.icp.org

stoneさん、
タイムズスクェアの喧騒とけばけばしいネオンサインから離れて、
ここに来た時は救われた感がありました。この噴水の傍に坐って
キャパの写真に向き合うは何物にも代え難し。至福のひと時です。
その一部でもこの写真でお届け出来てれば良いのですが。

Kasumiさん、
キャパの写真もいいけど、その彼女、タロの写真も良かったです。
日本でもこの写真展、開催できれば良いでしょうね。

ブレについてですか。
ブレって、大まかに三通りあると思うんですよ。
一つは、技術が未熟なためのブレ。二つ目は、意図的なもの。
そして三つ目に、状況によるほぼ不可抗力なブレ。

技術未熟によるブレは無いほうが良いけれど、時にはそのブレが
思わぬ効果を見せて結果オーライって事もあり。
ワタシは完全にこの部類に入ってますね。（＾＾；

Kasumiさんのように意図的ブレを使うのは、私のような初心者には
まだまだ早すぎるようです。

最後の、状況的にブレが避けがたいもの。キャパのように、荒波に
揉まれる上陸用舟艇上や、機関銃弾と負傷者の叫びが飛び交う
海岸の戦闘の真っ只中で撮影。プライベートライアンみたいな
状況下で、シャッターを押すだけでも大したものだと思います。

このような条件の下で撮影されたものに、歴史的価値はあっても、
それに対して、ブレがあるからどうのこうのという問題では
ないと私は思うんですよ。その場、その時に居合わせた者だけが
切り取ることが出来る何かを、後世に伝える名作と考えます。

あの時、キャパがブレを恐れて撮ってなかったら．．．
そんなもったいない事はないと思います。

名前: E-mail:

全部読む 板のトップ

掲示板に戻る