ヒストグラム

Exif情報 メーカー名 Canon 機種名 Canon EOS Kiss Digital X ファームウェア レンズ EF55-200mm F4.5-5.6 USM 焦点距離 60mm 露出制御モード ノーマルプログラム シャッタースピード 1/80sec. 絞り値 F5.0 露出補正値 +0.0 測光モード 部分測光 ISO感度 800 ホワイトバランス オート フラッシュ なし サイズ 3888x2592 (4,351KB) 撮影日時 2007/02/07 16:03:12

1 よっくん ：07/02/07 20:16

沖縄の旅行に向けていろいろと撮って写り具合
などを勉強しています。
初デジイチです。
全体的に眠たい感じの写り具合のような気がしますが
気のせいですかね？２０Ｄや３０Ｄ（勿論価格が違いますが）
またはニコンさんの方が
シャープな描画でレンジが広いような気がしますが
皆さんはどう思われますでしょうか？

2 ひでぶ ：07/02/07 21:21

よっくんさん、はじめまして。デジイチいいですよ。私もビギナーですので、分かっていっるつもりのところのみ感想いいます。気になるほど眠くありませんよ。ただ、このレンズはピントがいまいちであるのとISO800が多少影響してるかな〜と思いました。
私もこの板の皆様に教えていただきながら勉強中です。頑張りましょう！キスデジＸ仲間です。

3 鼻水太朗 ：07/02/07 21:32

よっくんさん、はじめまして。
ボクもビギナーです　勉強きらいですから。
テストですか　でもなにを狙って撮られたんですか　眠たい感じの写りってどういう意味ですか
逆に質問してしまいました　申し訳ない。

4 S9000 ：07/02/07 23:02

　はじめまして、私もビギナーっす！
　沖縄行ったことないのですが、広角レンズに
PLフィルターつけて、ずぎゃぎゃぎゃぎゃーん
と青い空、エメラルドの海ってのを撮ってみたい
です。
　EOS名物、ピクチャースタイル「エメラルド」
を使ってみたい！
　ところで、この庭のお試し画像は、前景の
葉っぱをフォーカスあわせて、背景をぼかせば、
ふわーっとした感じになるのでは？
　また、「眠たい写真」というのは、たぶん、
「目のさめるような写真」の反意語なんでしょう
ね。この場合はとりあえずお試しでしょうから、
なんともいえませんです。

5 よっくん ：07/02/09 20:13

みなさんはじめまして！
＞ひでぶさん
ISO800なのは写真をアップしてから気づきました(涙)
やはりISO100や200に比べると等倍で見たときにノイズが多いですね。
それからやはり純正のレンズは…ってところでしょうか？
お薦めのレンズとかあれば教えて下さい。
私も今まではコンデジだってのでレンズのことはさっぱりです。
でもレンズによって色ののり方や描画力が違うみたいで…
これから調べてみようと思います。

＞鼻水太郎さん
テスト画像で大変恐縮です。眠たいと言う表現は適切じゃなかった
ようで申し訳ございません。なんというかシャープではないというか…よさこいの写真をアップされている方などを他の掲示板で
拝見しますが被写体が人物ですごく発色が良く被写体がビシッとシャープなのですが結構、ニコンで撮影されている方が多いようで。
それで比べて発言してしまいました。ＫＤＸは、なんかちょっと
全体的に暗いというか発色が寒い感じがするのですがそれは
レンズに起因するのかなぁ〜とも思っています。
いろいろ教えて下さい。m(_ _)m

＞S9000さん
広角レンズに偏光フィルター…やってみたい！
偏光フィルターはかなり暗くなるので手ブレしやすくなる
とお聞きしたのですが沖縄のような晴天下で日差しが強い時は
どのくらいになるのか気になるところです。
確かに「目の覚めるような写真」と言いたかったところです。

沖縄は是非、ご予算と時間があれば行ってみてください。
ほんとにいいところですよ。
実はすでに「エメラルド」をダウンロードしてＫＤＸに
取り込んでいます(笑)


みなさんこれからも宜しくお願いします。

6 ブンブン ：07/02/10 06:44

よっくんさん、初めまして。
研究熱心ですね。あまり画質のことは考えないで写真を撮っているので感心いたしました。
これからも宜しくお願いします^^

7 Sakura ：07/02/10 14:59

よっくんさん　こんにちは、デジタル一眼って、何でもありでとっても楽しいですね。またよっくんさんの投稿お待ちしております。

8 Kaz@NJ ：07/02/11 14:27

よっくんさん、はじめまして。

私も今月末、常夏のハワイへ生まれて初めて行く機会が
出来ました。今時の、日本人でハワイに行った事のない
希少価値のワタシだったのですが。（＾＾

そこで、このスレを読んだ私も、早速 PLフィルターを取り出して、
試し撮りをしたのですが、どうもいけません。
全部、ボケボケになってしまうのです。

ネットを検索すると、どうもわたしのPLフィルターは
古いタイプのものらしいのです。（十年以上使ってるもんなあ）

そこで、この場をお借りしてお尋ねしたいのですが、
よっくんさん、みなさん、新しいタイプのサーキュラー
PLフィルターって、デジタルXで使って、ボケる事は
無いのでしょうか。

すみません、かなり初歩的な質問で。ｍ（＿＿）ｍ

9 Ｆ ：07/02/11 19:33

はじめまして、kiss Nを使っています、Ｆと申します。
自分はまだＮの性能を十分使いこなしてあげられず、
もどかしく思っています＾＾
またいろいろ、教えてください、おねがいしますｍ__ｍ

ＰＬフィルターの件は、諸先輩方のお答えをお待ちしています＾＾｀

10 S)000 ：07/02/11 22:53

　ボケの件とはちょっと関係ないですが。。。
　確か、PLフィルターってわりと寿命が短いん
じゃなかったでしたか？数年でだめになるとか。
　あと、飛行機や新幹線の窓ごしに撮影するとき、
UVカットの関係かなにか、PLフィルターと変な
干渉をして、虹色が出てしまうことがあります。
　さてさて、諸先輩方、よろしくお願いします。

11 Sakura ：07/02/12 00:04

その手のお話、あまり詳しくありませんが、PL(CPLでない)を御使用でしょうか？　だとするとAF時の合焦が狂うことがあるようなので、MFで試してみてはいかがですか？

12 Kaz ：07/02/12 04:32

Fさんの意見を取り入れさせて頂き、KazにHNを簡略化します。（＾＾

S9000さん（ですよね？）
手持ちのPLフィルター、古いことは古いのですが、死蔵していた
期間の方が長いので、痛んでないようです。クルクル回すと、
ちゃんと、暗くなったり、明るくなったりしてるので。

Sakuraさん、はじめまして。
持ってるPLフィルターは、９９.９９９９％、普通のPLです。
ネットで調べると、CPL（サーキュラーPL)ならばピントが
AFでも合うと書いてあったのですが、私の場合、マニュアルで
合わせてもオオボケの写真にしかならないのです。（困った）

明日にでも、PL使用の写真と使用していない写真の比較画像を
アップして、皆様のご意見を伺いたいと思います。

よっくんさん、関係ない話でお邪魔して申し訳ありませんでした。

名前: E-mail:

全部読む 板のトップ

掲示板に戻る