ヒストグラム

Exif情報 メーカー名 OLYMPUS IMAGING CORP. 機種名 E-510 ファームウェア Version 1.0 レンズ ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 焦点距離 42mm 露出制御モード シャッター速度優先 シャッタースピード 1/10sec. 絞り値 F8.0 露出補正値 +0.0 測光モード 分割測光 ISO感度 100 ホワイトバランス オート フラッシュ なし サイズ 3648x2736 (2,153KB) 撮影日時 2007/06/30 18:23:50

1 Hiroshiです。 ：07/07/02 23:50

購入はまだですが、試写してきました。
年内にE-1後継機が出そうなのでそれを見てから
どちらにするか検討します。

レンズは標準の14-42mm、構図は曲がってますがISをオンで撮影しました。

2 ママくん ：07/07/03 13:42

とりあえず、我慢できるならＥ−１のほうがいいと思うけどなぁ。
私もＥ−１まで待ち！
・・・出ても　買えないかもしれないけど。。。ウルトラ金欠(＿πдπ) シクシク

3 Hiroshiです。 ：07/07/03 18:43

E-1は今までにない機能がてんこ盛りのようですから・・。
米国のHPでの噂だと$1500〜1600らしいですがはたして国内での販売価格はどうなることか？？？

4 ママくん ：07/07/03 21:57

Ｅ−１も一年後に買ったのです。
安くなっててね、１６万円くらいだったなあ。
だから　２０万弱なら妥当だよな、と思ってるんですけど、それにしても無常の世の中。
本当はカメラのために。。。がそうでなくなってきている現状が許してくれそうも無い、、、そこが辛いところ。

5 小山卓治ファン ：07/07/04 20:34

僕は今になってＥ−１が欲しくてたまらなくなっています…

6 こたつ猫 ：07/07/04 22:52

ガマンできないし、365日金欠なので、
6/30、あっさりとＥ-510に飛びついてしまった。
こんな自分って、辛抱が足りないなあとつくづく
思うよ。

7 ママくん ：07/07/05 02:12

手振れ補正は強力だよね。
ってか、α７Ｄで出たときは　他のメーカーはそんなに騒がなかった。
今までしっかりそんなものなしで撮ってきたんだから。。。
カメラホールドをしっかりすれば。。。
そんなもんは二の次だ。。。
みたいな。
ゴミゼロだって、素晴らしい！って皆がはじめから言ってたわけじゃないし。

でも、ゴミゼロも手振れ補正もいまや標準装備。
いかにその精度をあげるか、効果を大きくするか。
コニミノのカメラを知人に使わせてもらって、手ぶれ補正のありがたさは痛感してた。
アダプターを使ってＯＭレンズやらなんやらとっかえひっかえしてゴミゼロのありがたさも痛感してた。
Ｅ−１の防滴はもう防水といっても過言でないくらい素晴らしい。
私は海の波にさらわれてＥ−１ごと潜水してしまったけど、Ｅ−１はまだ潰れない。
うっかり２ｍ下のアスファルトにＥ−１を落としてゴンゴンっと音がして気が付いて取りに降りたけど、なんともなかった。

このオリンパスのボディの頑強さ、防水性能、素晴らしいゴミゼロ効果、それに手振れ補正が付いたら、、、それはそれは素晴らしい。
ＡＦの精度も素晴らしい。速度はあまり速くなかったけど。
それすらも改善されたようだし。
ファインダーの見え具合がよくなれば、、、もう言うことはない！
それが次期Ｅ−１であろう、、、と思うと。。。。
そうだっ！手振れ補正のついたＥ５１０はきっと素晴らしいに違いない。。。がＥ−１まで待てたら　もっと満足いくカメラに出会うことになるんじゃないか。。。
そんな風に思ったのであった〜〜〜〜！

8 ママくん ：07/07/05 02:18

両方買える人は(^^)
どんどん新しいカメラを買って、下取り下取りで乗り換えていくのもありですね。

9 こたつ猫 ：07/07/05 23:52

ママくんのＥ-1、そしてオリンパスへの思い入れようはすごい！
確かにオリンパスのボディは桁外れに頑丈かも・・・
Ｅ-300、三脚につけたつもりが1ｍ70下のアスファルトにゴトン！
三脚の脚を開いたつもりが、1本だけ開ききっていなくて、モロに
横倒し。落下、及び横倒しの光景がスローモーションで見えたぞ。
ちょっとボディにハクが付いたけど、全然、健在だし。
とても精密電子機器には思えないところがすごい。

10 ママくん ：07/07/06 00:36

なんだかんだと言っても、、やっぱりＥ−１（オリンパス）とＯＭ９０にはメロメロですね。
たとえユーザーが少なくても、たとえノーコメントの板であったとしても！
私はオリンパスが大好きだっ！と公言してしまおう(^^)

11 Hiroshiです。 ：07/07/06 17:48

おいらも、オリンパスにして良かったと思ってるよん。

E-1も昨年の5月にヤフオクでアメリカ在住の日本人から買いましたが、
向こうの値札で$50.45、送料込みで76千円で落札しました。
現在の国内最安値の約半額です。
取説などは英語なので全く読めませんが、オリのHPでD/Lして読んでます。

E-1は4年も型遅れですが、今ではとても愛着がわきE-300を手にすることが少なくなりました。
使い込むほどに良さが分かって来たような気がします。

小山卓治ファンさん、E-1は良いですよ。

12 Hiroshiです。 ：07/07/06 21:25

本当なのか、E-1後継機最終モデルが載ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5731.html

13 Hiroshiです。 ：07/07/06 21:29

今写真を見直して気がついたけど、
ボディーの何処にも「IS」の文字が見当たらない。

14 ママくん ：07/07/07 23:12

見ました〜(^^)

でもさぁ・・・手振れ補正つかないなんて　考えられる？
そんなことはないと思うんだけど。

15 小山卓治ファン ：07/07/08 07:56

＞でもさぁ・・・手振れ補正つかないなんて　考えられる？
考えられません！

やはりＥ−１後継機を買うだろう上級者でも
手振れ補正はあった方が良いと考えますよね。
どっかにファインダー倍率も1倍以上だって書いてありましたよ。

16 Hiroshiです。 ：07/07/08 20:42

ファインダーの倍率が1倍以上ってのは俺らのような老眼にはありがたいことです。

17 ママくん ：07/07/11 00:36

ううう。。。手ぶれ補正に　デカファインダー！
もう、、、言うことないじゃん。

こまったな、資金が欲しいぞっ。

18 Hiroshiです。 ：07/07/11 19:42

こんな記事も載ってますよ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/

19 ママくん ：07/07/11 21:31

うわぁ〜・・・・(*'▽'*)川*￣д￣*川　うわぁ〜・・・(〃^-------------------^〃) 

もう、、いうことないじゃんっ！
お金、お金〜〜〜！！！

名前: E-mail:

全部読む 板のトップ

掲示板に戻る