ヒストグラム

1 へい柔道 ：07/04/17 04:01

え〜。こういう実験写真を撮るのは初めてでおじゃりまして、きちんと参考にしていただけるように撮れているのかどーか。

レンズは DreamSoft 100mm/F2

上　Ｆ２　開放
中　Ｆ４　穴あきキャップ
下　Ｆ５円玉の中心穴・笑

画像はＪＰＧ掃出し＋三枚結合の後、ＪＰＧ再圧縮です。

2 志茂金武 ：07/04/17 06:59

へぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇえ

3 keith ：07/04/17 08:28

ほぉおおおおおおおおおおおおおおぉ

エライもんですなぁ。

4 nobu ：07/04/17 14:27

むむむ、
これって、ピンホールカメラレンズ付き
ってことかな？

5 nobu ：07/04/17 14:29

それと、ピンホールカメラのとき、
円がきれいなほど、くっきり写る。
と書いてありました。
５円玉、正解です。

6 keith ：07/04/17 21:17

へい柔道様。

夜を徹しての作業ありがとうございました。
お陰で、なんだか胸がすっきりしました。

7 へい柔道 ：07/04/18 04:21

あ〜、みなさまお目汚しを失礼いたしました（＿＿；）。

いやぁ勉強になりましたぁ。

nobuさん、わはははー。
これは、うんうん、レンズつきピンホール・カメラ。なんじゃそりゃ(^。^;)。言い得て妙。確かにおっしゃるような感じのレンズです。
でも、その割りにはちゃんと写ってるんですよねー。この写真の場合。
でも、コントラストがぜんぜんダメなんです。
状況と被写体を相当に厳選しないとダメみたい。ひとさまに見せれる写真が撮れない（−−；）

keithお兄さま、お題をいただき、ありがとうございましたぁ。
いや、この写真自体は５分もかかっとらんのです。
ただ、撮ったあとめちゃ考えた(^。^;)。
もう気になって眠れなくなり、softenフィルタ出してきて比較したり、つまり、この後が長かった（;°o°）ﾊﾞｷ☆＼(^。^;)。

で、今のところの結論としては、フツーに撮ってパソコン上で処理したほうが早ぇなぁとばきょ。

粋じゃないんですよねぇ

8 keith ：07/04/18 22:54

へい柔道さん

＞　で、今のところの結論としては、フツーに撮ってパソコン上で処理したほうが早ぇなぁとばきょ。

確かにそうですね。
でも、レンズ前にいろいろ仕掛けをして楽しむのも、予想していなかった絵作りになったりして面白いかもです。
邪道レンズならぬ邪道写真なんてネ。

9 志茂金武 ：07/04/19 21:31

邪道レンズで邪道写真撮れたらラッキィ！♪

10 rrb ：07/04/21 00:32

遊びに来ました(^^)
この実験面白い！
色々と楽しめるのね…写真って(^^)

11 Kasumi ：07/04/21 19:46

へ、へいちゃ〜〜ん
て〜へんだ、て〜へんだ！！
カメラ雑誌の今月号フォトテクニック（5,6）に
アンタの桜の手のひら写真パクられてるよ！！
しかも手のひらX4だし、しかもあこがれれの腐り描写だし
どうする、やっぱ訴える、あとはあなた次第よ
相手は安芽っていう若い女カメラマンよ！！

12 へい柔道 ：07/04/21 20:54

ぬぁんだとぉおお。
パクりやがっただとぉおお（−−；）

うりゃあ出て来いっ女カメラマンっ。

てか、発表はコッチが早いとしても、撮影はあっちのほーが早いのかー。
出ていくのはコッチかぁひょっとしてσ(^。^;)

くそー、ありきたりだったか。ちっ。

で、やっぱそっちのほうがヨカッタのかしらん（；＿；）

13 Kasumi ：07/04/21 21:34

ヤッパあっちの方が腐り勝ちしてた。
それって嬉しいの？の？
でもね、手タレはアンタの奥さまの方が美しくて新鮮だったわ

14 Kasumi ：07/04/21 21:40

書き忘れたわ
確認したければ６４ぺ〜じよ！！
いい、覚えた、アルツ治った〜〜？？

15 きょん史 ：07/04/22 18:13

こんばんわ〜
今日、早速このカキコを思い出して立ち読み（立ち見）してきました。

私的には「へいさんの圧勝！！」　ってところですが・・・ねぇ。

16 へい柔道 ：07/04/22 23:43

お〜Kasumiさん、情報あんがと（＿＿；）。
とにかく見てこないといかんなーと思いつつ
行くには行ったんですけど、本屋になかったぁ。
もう一軒見にいかんといかんなぁ。

きょん史さん、ありがとうございますぅ（＿＿；）。
プロに勝とうなどとは思ってもいないんですけど、
どの程度勝っているのか見てみたいもんだなーσ(^。^;)ｷ☆＼ｷ☆＼ｷ☆＼ｷ☆＼(^。^;)

17 バリオＵＫ！ ：07/04/23 22:07

もうすでに議論されたかもしれませんが、読み返すのが面倒なのでσ(^。^;)ｷ☆＼聞きますけど、するってえとケラレって何よ、っちゅうことになりませんか？

レンズ前で絞ったら、レンズ口径が小さくなるのと同じで、暗くなるだけでケラレるわけではないっていうのはわかります、っていうか知ってるつもりでした。

でも一方で、広角で分厚いフィルターを使うとケラレるし、親父が何を思ったか、標準ズームに望遠用のフードをつけて撮ってたことがあって、実際に広角側では、全周魚眼のように円くケラレてました。

今まで何気なしに受け入れていたこの二つの現象は、考えてみると矛盾してる？？？
どう理解したらいいんでしょうね？

18 へい柔道 ：07/04/23 22:14

うん、そこのところがイマイチわたしもすっきりわかってはおりません。

そのケラレの出るフィルタの、ガラス面外周部分◎をドーナツ状に黒色で遮光すれば、ケラレは出ないっつーことにになりますなぁ。

19 バリオＵＫ！ ：07/04/23 22:16

ボケの大きさによる？
レンズ前についたごみも、絞れば写りますよね（、多分？）
それと同じで、このへい実験でも、レンズ側でＦ２２とかに絞ればケラレるんちゃいます？？

20 へい柔道 ：07/04/23 23:18

＞レンズ側でＦ２２とかに絞ればケラレるんちゃいます？？

レンズ後端で絞れば、ということでしょうか？

21 へい柔道 ：07/04/23 23:31

なんか、ごくごく簡単なことが分かっとらんのだなー、きっと。σ(^。^;)

このＦ：５円玉にしたところで、たまたまじゃないかという気もしてきた。

例えば、ＣＣＤがフルサイズだったらどうなるんだ？
っつーか、ＡＰＳ−Ｃサイズ用のレンズってのはやっぱフルサイズＣＣＤではケラレるわけであばばばばあばあワケわからん

22 へい柔道 ：07/04/23 23:33

レンズ口径とっ。絞りとっ。レンズ中心点とっ。あとなにがわかればいいのだあぁあ

23 バリオＵＫ！ ：07/04/24 00:48

＞＞レンズ側でＦ２２とかに絞ればケラレるんちゃいます？？

＞レンズ後端で絞れば、ということでしょうか？

レンズ内部の絞りでふつうに絞ったらってことっすよ。
レンズ前に五円玉とかをつけながら、レンズの絞りリングで（あるいは絞り優先にしてカメラのダイヤルで）。

24 バリオＵＫ！ ：07/04/24 00:55

話は飛ぶけど、ＡＰＳやのになんでベクティスのレンズは使えんとね？
前から納得ばいかんっと思っとるばいね。
ベクティスレンズ、マウント改、とかいう人おったらおもろいばい。

25 へい柔道 ：07/04/24 04:05

＞レンズ内部の絞りでふつうに絞ったらってことっすよ。

　やってみたぞ。

　asahi pentax tacmar F:1.8の場合、
  レンズ側の絞りをF:4ぐらいにした段階で影響が見え始める。
　F:8ぐらいで完全にケラレ始める。

　もうだたいたい分かった。

　結局、光束を有効に絞り込むのはどっちの「絞り」かで決まる。そうでないほうはただの遮蔽物になる。

　pentax tacmar の場合、レンズ側の絞りが開放であるなら、完全に５円玉側が絞りとして機能している。レンズ側の絞りがF:4程度から、有効な絞り機能がレンズ側の絞りに移行する。

　てなところかいｗ。

26 バリオＵＫ！ ：07/04/24 06:03

そうか、やっぱりそうか、やっぱそうやないかと思ったばい。
けど、へいさんが実験してくれへんかったら、自分では絶対せんかったと思いますぞ。
ご苦労様でござりました。

27 志茂金武 ：07/04/24 10:13

ベクティスのフランジバックは36.0mmやねん。
アルファは 44.5mm だから補正レンズ入れないと物理的に無理。
で、仮にそういうアダプター作ったとしてもアルファレンズつけた方が手っ取り早いわけよ。
けど、ベクティスに付けるアルファアダプターは存在しました。

28 バリオＵＫ！ ：07/04/25 01:24

筒を削ってねじ込む！

名前: E-mail:

全部読む 板のトップ

掲示板に戻る