ヒストグラム

Exif情報 メーカー名 KONICA MINOLTA 機種名 DYNAX 5D ファームウェア DYNAX 5D v1.00 レンズ 焦点距離 0.0mm 露出制御モード 絞り優先 シャッタースピード 1/1250sec. 絞り値 F1.0 露出補正値 -1.0 測光モード 中央重点測光 ISO感度 400 ホワイトバランス フラッシュ なし サイズ 3008x2000 (1,999KB) 撮影日時 2007/05/12 20:29:31

1 バリオＵＫ！ ：07/05/13 21:16

これを撮ってると、また警察がよってきて、何撮ってんねん、モニターで見せたら、何でそんなん撮ってんねん、って。
何でそんなん説明せなあかんねん、ってちょっと喧嘩になりかけた。
いつものようにカメラをぶら下げて歩道を歩いてて、何か面白いものがあったら一瞬立ち止まって撮るっていうだけで、どこかの敷地に入ったわけでも、その場所に粘り続けたわけでもなく、こっちとしては何も怪しいことをしてるつもりはないので。

アメリカ時代も含めて、これで警察に何か言われたの３回目だけど、その全部が望遠レンズで撮ってるとき。
レンズが長いと警戒するのかな？
そんなにすごい大きなレンズじゃないんだけど。

今度から目出し帽でも被ってやったろかな。
そのほうが警戒されへんかったらショックやな。

2 羊たちの沈○ ：07/05/14 05:23

ビーチバレーの浅尾の試合を見に行ってカメラ撮影しようとしたら、報道人以外撮影禁止！と先日TVで放映されてた。可愛そうなファン。

ネットのお陰でよい点も悪い点も左右されますね。

3 バリオＵＫ！ ：07/05/14 07:20

＞報道人以外撮影禁止！

なんで？　そんなの禁止するまともな理由あるんでしょうか？

4 へい柔道 ：07/05/14 12:37

浅尾がわの意向でしょう。
賢明だと思います。

5 へい柔道 ：07/05/14 13:15

しかし警戒網があるなら突破したくなるのも事実。

自家製の報道の腕章して行ったろか。
フォトＸＰのフリーカメラマンだっ！　
と言い切る練習してﾊﾞｷ☆＼(^。^;)

6 バリオＵＫ！ ：07/05/14 20:23

そりゃあ撮られる側の意向なんでしょうけど、それが正当な理由かってことです。
プライバシーや練習風景を撮ってるというのならともかく、スポーツ選手が試合をしてるのなら、それは公的な立場じゃないですか。
観客を入れたり、お金を取ってるのならなおさらです。
それは、たとえアマチュアであっても未成年であっても同じじゃないかと思います。
それを、撮影してほしくないという理由で禁止する、というのがまかり通れば、それは、ジョンイル体制への第一歩って気がします。

7 Kasumi ：07/05/14 21:31

　バリオさん、最近のパパラッチ雑誌のエグイ部分アップなど、こ〜の私でも「こりゃひどい」って、もしも女だったら、ド恥ずかしいものもあるんだよ。　（でもつい見ちゃう）

まあ　これでも見ておちついてね。

http://www.mia-cafe.com/

8 へい柔道 ：07/05/14 21:35

なるほど。
二次利用にわたらない限り、公開の場における他人による撮影行為を拒むことはできん。
という考え方もアリかも知れんなぁ。

そーするとかなりにすっきりする場合は多そうな気もするなぁ。

9 へい柔道 ：07/05/14 21:48

うん。
わしゃ今度からまれたらこの立論で突破することにしよう。

10 へい柔道 ：07/05/14 21:52

う〜む。それでいい気がするなぁ。
この場合、肖像権の主観的側面（←私製用語）については、最初から問題にする必要がない。
客観的側面（←私製用語）についても、侵害の恐れがない。
従って、撮影する権利の勝ち♪　と。

11 sage ：07/05/14 22:09

こんばんは
運動会の話ですけど、お父さんお母さん方が
撮影に一生懸命なあまり、拍手や歓声上げなくなるそうです。
盛り上がらないから、撮影はほどほどに‥と　　先生ぼやいておられます

12 stone ：07/05/14 22:14

無意識に「sage」と入れてました
ごめんなさい　失礼しました


夜の風景の話がえらいことに‥
「とばり」格好いいです。木の葉のシルエットと空の色　とても心地いいバランスで好きです。

13 バリオＵＫ！ ：07/05/14 23:55

撮ってほしくない主催者や、書いてほしくない政治家やなんかは、なんとかして禁止しようとするのは当然ですよね。
それに対して、民衆は、おとなしく従っていてはいけないんでしょうね。
『心あるパパラッチ』の皆さんは、戦うべきなんじゃないでしょうか？
自由とは戦って勝ち取るものであって、与えられるものじゃないから。
（Freedom is something to fight for! と、英語で言うと何てすっきりするんでしょう！）
法廷に持ち込んで、憲法論議を巻き起こしてほしい。

最近、いろいろな問題があって、バレーとかほかの屋内スポーツでも、撮影を禁止しようという動きが出てきてるとか聞きました。
戦わないと、金や権力を持ったやつらの思うツボですよ！

14 バリオＵＫ！ ：07/05/15 00:05

stoneさん、はじめまして。
＞無意識に「sage」と入れてました
って笑いました。

ありがとうございます。
スレが伸びても、写真とカンケーないことばかり話してることが多いので、いやなんか救われます。
まあ、このスレの場合は、いちばんしょっぱなの自分のコメントがすでに写真には触れず、政治的？だったので、仕方がなかったんですけど。

15 羊たちの沈○ ：07/05/15 03:40

そもそもビーチバレーは協会が「選手のパンツの横のラインの長さは何センチで・・・それ以外ダメ」と、競技よりもわざと女性の肌を露出させることで客を呼び込んでいるんですから。
挙句に商業主義丸出しで、報道人は撮りまくてもいいけど、一般人は一切ダメと言うなら、ストリップ劇場より性質が悪い気がする。

名前: E-mail:

全部読む 板のトップ

掲示板に戻る