ついでにもう一枚コンパクトデジカメのテスト画像です。デジカメのマクロモードだけでは十分でないので、Raynoxのマクロレンズを付けて撮ったものです。ピンとはオートで、同じものを数枚撮り、良いピントのものを選びました。デジカメはいくらでも気軽に撮れるのがいいです。かなり簡単に撮れます。

右側はバラの蕾ですが、拡大して写してあるため、赤い部分が一様になってしまい面白みがないですね。また背景が色紙を置いたように一様になってしまいました。よくないです。そのへんをどうするかですね。

コンパクトデジカメで簡単にマクロ写真が撮れそうです。

すみません、、、業務連絡です。
メンテナンス中にデータファイルの書き込み権限を消してしまって、お昼頃まで書き込み出来ませんでした。
ご迷惑をおかけしてすみませんでした。m(_ _)m

コンパクトデジカメとは思えないシャープさですね〜。
コンパクトデジカメは何でしょうか？そのカメラにタムロン９０ｍｍはくっ付きますか？

>Raynoxのマクロレンズを付けて撮ったものです。
レンズが交換できるコンパクトデジカメがあるのですかぁ。
それはよさそうですね。

フジカメラのFinePixS5000です。
光学１０倍ズームというのがよいのだと思います。
レンズ交換は出来ません。マクロレンズを前に加えたものです。

１０倍ズームにマクロレンズを加えてこれだけシャープに出るのは嬉しい驚きでした。レンズ設計に詳しい方におたずねしたいのですが、コンパクトデジカメだからこんなにシャープにできるのではないのでしょうか？

コンパクトデジカメは一眼レフデジカメに比べても、
ある領域では優れているかもしれませんね。
小型軽量の超望遠にもなりますし。これはこれとして使えそうです。ただフジカメラのFinePixS5000は安いカメラですから機能上色々不備なところがあります。

> コンパクトデジカメだからこんなにシャープにできるのではないのでしょうか？
レンズ設計に詳しいという訳ではないですが、
一般的にコンパクトデジカメの方が被写界深度も深いと言われていますから、
マクロ領域でも同様のことが言えるのではないでしょうか？

ちなみに、ここにお邪魔した当初は、
オリンパス4040Cにマクロレンズ＋クローズアップフィルター
というシステムで撮っていました。
だから、一眼レフの最初のレンズもマクロだったんですけどね。(笑)

オリンパス4040C→C4040z・・・・ですね。(--;
＜相変わらず数字とアルファベットに弱い。。。。(汗)