飛沫

【:18158】飛沫

ヒストグラム

Exif情報

メーカー名	Canon
機種名	Canon EOS-1D Mark II
ファームウェア	Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離	600mm
露出制御モード	絞り優先
シャッタースピード	1/512sec.
絞り値	F5.7
露出補正値	+0.0
測光モード	部分測光
ISO感度	400
ホワイトバランス
フラッシュ	なし
サイズ	1280x853 (756KB)
撮影日時	2005/01/08 10:57:53

1 どすこい ：05/01/09 07:21: リトライということで。
水浴びから飛翔した瞬間です。
ハクセキレイですね。
サンニッパ＋２倍テレコン、手持ち、トリミングあり(１．５倍程度)
水玉の飛沫がいい感じでした。
2 mimusan ：05/01/09 10:22: 良い瞬間を捉えていますね。
サンニッパの高画質が生きていると思います。
ハクセキレイやセグロセキレイの羽ばたく姿はとても美しいですね。
私も撮ってみたいと思いますがなかなかチャンスに恵まれません（歩いてるとこばかりです(^^;)）
3 どすこい ：05/01/09 21:19: mimusanさん　ありがとうございます。
躍動感のある野鳥写真を目指します。
4 rico ：05/01/10 00:14: おじゃまします。
iosをお使いなんですね。
欲しいんですが高くて･･･
やはり性能は文句なしなんでしょうか。
（一眼レフはあるんですけどやはりデジカメがほしくて･･･（＾＾；；）
5 どすこい ：05/01/10 04:34: ｒｉｃｏさん　はじめまして
あくまで私見ですが、デジタル一眼レフは、発展途上であると考えています。
フィルムの一眼レフはフィルムを替えると画質が変わったわけですが、デジタルの場合は、撮像素子(canonはCMOS、サイバーショットはCCD)を入れ替えられないので、機種によって画質が決まってしまいます。(特に画の細かさ＝解像度＝画素数)
EOSでも、１６７０万画素（１DsMarkⅡ）から６３０万画素（KissDigital)まであります。価格は１０倍違います。

デジタル一眼を購入する際には、何を写したいのか、プリントするサイズはどの大きさまで必要か、画角は広角よりか望遠よりかで選択が変わってきます。

風景撮影・スタジオ撮影、ポスターまで印刷＝１DsMarkⅡ(広角)

スポーツ・風景撮影、A3まで印刷＝１DMarkⅡ(広角･望遠)、２０D(望遠)

旅行・スナップ、A4まで印刷＝KissDigital(望遠)

広角か望遠かは撮像素子の大きさと関係します。
３５ｍｍフィルムに写る大きさを１として
１DsMarkⅡ＝１
１DMarkⅡ＝１．３倍
２０D、kissDigital＝１．６倍
となります。（５０ｍｍの標準レンズが、それぞれ、５０ｍｍ、６５ｍｍ、９０ｍｍ相当になるという感じです)

今のところデジタル一眼レフは２年以内に新製品に置き換わっているので、そこが発展途上と言ったわけです。
それをわかった上で、お財布との相談になります。
コストパフォーマンスということであれば２０Dでしょうか。
KissDigitalでも用途によっては満足されるかもしれませんし。
私の場合はどうしても連写速度が必要だったので、1DMarkⅡでした。
やはり、用途によりますね。
この掲示板のカメラの名前のところをクリックすると、それぞれのカメラで写した写真ごとに表示されるので、参考にされるといいと思います。
回答になっていませんが。
6 どすこい ：05/01/10 04:40: １ヶ所訂正です。
５０ｍｍの１．６倍は８０ｍｍ相当ですね。
計算も出来ませんでした。失礼。
7 rico ：05/01/10 09:32: 一眼レフを買ったときは名前で（笑）
カメラ暦は長いんですけどポケットカメラのような小さいものを買い続けてたのでいいものが欲しくて･･･eos１を（＾＾；
連写バッテリーのついてるタイプしかなくて買ってはずして使ってない（＾＾；（使い方も知らない）
でも全然コンパクトとは違って買ってよかったと思ってます～
で、デジカメはサイバーが大きくて持ちやすかったので最初は飛びついたんですけど最近ちょっと不満が（＾＾；
使えなくはないんですけどデジカメもeosに換えようかな～、っと単純に思って値段を見て目が点に･･･（＊＊）；；
とてもとても･･･お財布に余裕が出来ません（T-T)
変なこだわりなんですけど「次に買うのはeos」って思っていてこちらで見つけて思わず書き込ませてもらいました。
こつこつためて･･･たまった頃にはもう違うのが出ちゃうのかしら（＾＾；
（知らないうちにMarkⅡになってたし～（笑））
多分買い替えは最後になるでしょうから･･･頑張るしかない？(*^^*)；；
8 rico ：05/01/10 09:35: あっ！kissはサイバーとそれほど値段は変わらないんですけどいろいろ調べてみてやっぱりあまり好みではなかったの（＾＾；
デジカメの寿命ってどのくらいなのかしら･･･
私のサイバー、もう結構経ってるので（＾＾；；
9 匿名希望 ：05/01/10 10:13: さすが、サンニッパ。
良いタイミングをとらえていますね。
10 どすこい ：05/01/10 17:00: ricoさん、匿名希望さん(狸さんですか？)　こんにちは

>ricoさん
EOS1ですか。デジカメの１系は1年半の周期で新製品になっていますね。私は１Dから1DMarkⅡに買い換えました。もうここでいいかなと思っていますが、新製品が出たらどうかなと思っています。
１にこだわるなら中古という選択も。ただ、１系の中古は結構良く見ないと相当使い込んでいることもあるので。
シャッター耐久15万回程度です。私は1年で2万ショットは撮りますが。
１系はまだまだ銀塩に比べて高すぎますよね。
コンパクトデジカメは機械的シャッターが無いので、結構持つかもしれません。
自分のデジカメに不満がたまってきたときが買い替え時かと。
もしくは、どうしても一眼で無ければ表現できないと思ったときか。
すみません、あまり答えになっていないですね。納得のいくものを探してみてください。

＞匿名希望さん
ありがとうございます。
うまい光の位置で飛び立ってくれました。
11 まあち ：05/01/11 10:20: 動きがいいですね～～♪^^
自分では撮れないのに・・・なのですが(汗)、
脚にピントがきたのが残念でしたねぇ。

> デジカメの寿命ってどのくらいなのかしら･･･
コンパクトだとそれなりに持つかと思いますが、
一眼デジカメの寿命は短いようです。・・・・ってこれは私の場合？！^^;
ずっと使い続けるつもりで10Dを買ったので
寿命のカウントダウンが始まっていることにショックを受けたことがあります。(苦笑)
＜たしか、現在すでに6,7万ショット位…。

デジタルの買い替えは、もちろん可能な限りですが、
少し無理してでもなるべく新品・新製品の方が良いようです。
中古は電子部分などは環境条件によっても大きく左右されそうですし。
新製品が良いのは、言うまでもなく設計が新しくなっている点ですね。
そのあたりを把握した上で、型落ち製品をという解はあると思いますが。。
12 B ：05/01/11 23:47: 飛び散ってる感がとても伝わってきますね。
こういうときはやはり連射されてますでしょうか？
13 どすこい ：05/01/14 21:57: まあちさん、Bさん
遅レスですみません。
ピンは胴体中央付近ですかね。目にピンが基本ですね。
手前に動いてくる被写体だったので、ものすごく難しかったです。横へ動いてくれれば楽なのですが。

連写しております。羽の位置などでずいぶん雰囲気が変わるので。; 名前: E-mail:

全部読む板のトップ

掲示板に戻る

PhotoXP - Photographic eXPerience Bulletin Board System

管理者: photoxp@daifukuya.com