３００ミリマクロにて

【:24044】３００ミリマクロにて

ヒストグラム

Exif情報

メーカー名	Canon
機種名	Canon EOS 20D
ファームウェア	Digital Photo Professional
レンズ
焦点距離	300mm
露出制御モード	絞り優先
シャッタースピード	1/500sec.
絞り値	F4.0
露出補正値	+1.0
測光モード
ISO感度	400
ホワイトバランス
フラッシュ	なし
サイズ	1333x2000 (261KB)
撮影日時	2005/07/24 10:41:23

1 てふ：05/07/27 23:04: お借りした３００で１．２ｍの寄りは強烈でした！
マクロを名乗れる寄り。開放でも解像度バッチシ。
純正もこんなスペックで新型出してくれませんかね～。
2 mete会社から ：05/07/27 23:19: "あれ"って師匠が使うとこーなるんですかぁ？凄いです、やつぱり。
持つべき人か゛持ってこその"威力"ですねぇ、って今回はﾀﾞﾒですよぉ♪
こいつこそ再入手難しいんだからぁ(笑)
3 狸：05/07/28 15:49: 開放F値がF5になってしまいますが、私はEF180mmマクロに1.4倍
テレコンもよく使います。
撮影倍率が1/2倍より大きいところで、自動でMFになってしまいますが、テレマクロとして強い味方です。

EF180mmに２倍テレコンもつきますが、これだと全域MFになってしましまいます。
4 LUCKGO ：05/07/28 16:08: ◆＞EF180mmに２倍テレコンもつきますが、これだと全域MFになってしましまいます。
　↑この場合、画質に影響はでるのでしょうか？
5 狸：05/07/28 19:19: 2倍は画質云々の前に開放Ｆ値が７になってしまうし、360mmの
超望遠に近いテレマクロですから手ブレが心配ですね。
それと、ファインダーも暗くなるのでMFもかなり厳しいですね。

かなり明るい場面で、被写体が静止しているケースで、三脚や
腕をしっかり地面に付けて、撮影できるケースであくまでも
倍率を稼ぎたいときの、使い方ですね。
画質はやはり落ちますね。

1.4倍は画質の劣化は少ないですね。
マスターレンズを一絞りも絞ればかなりシャープです。
MFは何とかなりますね。
ピントもシビアで手ブレ，被写体ブレにも要注意ですね。
6 LUCKGO ：05/07/28 21:01: ◆狸さん、有賀というございました。
　ケンコーＸ１．４テレコンも買いですね。
　てふ殿　決定しました^^180ｍｍＬＸ1.4
　さぁ、貯蓄！
7 てふ：05/07/28 22:24: ｍｅｔｅさん、狸さん、ＬＵＣＫＧＯさん、盛り上げていただきありがとございます。
私も180ｍｍＸ1.4、たまに使ってます。ちなみに２０Ｄの１．６倍換算では、
①１８０ｍｍＸ1.4は４００ｍｍＦ５．０
②３００ｍｍ　は　４８０ｍｍＦ４．０
微妙な差ですが、近づけない蝶が暗い場所に居る時逃した経験から、②のスペックが欲しいのです。
ここに最短１．２ｍがあれば「蝶間合」のまま撮れるので。＾＾
8 p-taro ：05/07/28 23:41: バックがすごい写りですね。
なんだか強烈な印象のボケ方しますね。
9 狸：05/07/29 06:07: 若干　焦点距離が足りないかも知れませんが、
EF　200mm　F2.8　L　HSMに1.4倍テレコン＋エクステンションチューブあるいは　EF70-200mm　F2.8L　ISに1.4倍テレコン＋エクステンションチューブはどうでしょう。

後は、思い切ってEF　300mm　F2.8L　ISにエクステンションチューブ。これだとテレコン付けても420mm　F4ですよ。

私は純正のサンニッパは持っていないですが、Sigma120-300mm　F2.8　EX，HSMに1.4倍や2倍のテレコン付けて更にエクステンションチューブかませて、トンボを良く撮ってます。
10 てふ：05/07/29 23:10: ■ｐ－ｔａｒｏさん　＞強烈な印象のボケ方
　このレンズ、独特のボケ味でした。
　１．２ｍまで寄れるのでマクロボケに近い感じでしたね。
　楽しましてもらいました。＾＾
■狸さん（再）
　やっぱ画質ならサンニッパでしょうね。
　もうチョイ腕力あったらな～・・・
11 mete自宅です ：05/07/29 23:54: なだたるﾚﾝｽﾞおしのけて最短1.2mはある意味反則ですね。
なんでこれがＢ級ﾚﾝｽﾞﾊﾝﾀｰ(なんじゃそりゃ？)のmeteの手元にあるのか(笑)
ただいま入院中ですので退院したらまた投稿させていただきます♪
しばしお待ちを(笑)
12 狸：05/07/30 06:33: サンニッパや300mm　F4クラスでも等倍までとは言わないけど
1/2倍（最短撮影距離95cm）位までは欲しいですよね。
でも、一般的にはそんなに強い要望はないでしょうね。

技術的には可能でしょうが、マクロ域から無限域まで画質を
確保しようとすると、複雑なレンズの動きが必要でコストアップ
になってしまうので作らないのかも知れないです。

望遠系のマクロはフォーカス合わせで、まるでズームレンズの様
にレンズ群が複雑な動きをしています。; 名前: E-mail:

全部読む板のトップ

掲示板に戻る

PhotoXP - Photographic eXPerience Bulletin Board System

管理者: photoxp@daifukuya.com