ヒストグラム

Exif情報 メーカー名 PENTAX Corporation 機種名 PENTAX K10D ファームウェア Photoshop Elements 6.0 Windows レンズ 焦点距離 180mm 露出制御モード 絞り優先 シャッタースピード 1/80sec. 絞り値 F10 露出補正値 -1.0 測光モード 中央重点測光 ISO感度 400 ホワイトバランス フラッシュ なし サイズ 1900x1272 (376KB) 撮影日時 2008/05/31 15:20:00

1 old seaman ：08/06/02 19:34

http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/63680を少し明るく
してみました。これ以上明るくすると私には光が目に刺さる感じです。

これが明る過ぎるのか、丁度いいのか、いやもっと明るくてもいいのか、
人によって感じ方は違うとは思うのですが、折角ご指摘のあった写真です
ので、明るさについて皆様のご意見を寄せていただけると勉強になります。

2 つよん ：08/06/02 21:16

パッと見、こちらがキャッチーですね

3 スタート35 ：08/06/02 21:28

同一写真の修正アップは珍しいですね。
写真はご自分が感じたそのままがよいのではないでしょうか。
それが作品と言うものだと理解していますが・・・

4 old seaman ：08/06/02 21:53

つよんさん、スタート３５さん、有難うございます。

◎つよんさん
明るくしたものの方が花の存在感が強くなったでしょうか。

◎スタート３５さん
ご意見ご尤もだと思います。誰かにそのように指摘されることを
予想しながらも、修正版もアップしました。それだけ、私はまだ
迷いの多い手探りの状態で、”個”が育っていないという事だと
思いますので、大目に見てください。

5 テレ助 ：08/06/03 07:10

私もご自分で感じたまま…が良いと思います。明るさもその被写体を見て撮影者が何を感じたか表現するひとつの要素だと思います。その意味では人から何を指摘されても、こう感じたからこう撮ったという主張があっても…と言うのは言い過ぎでしょうか？私なら修正前の方が、曇りながらもいかにも雨の合い間を切り取った雰囲気が伝わって来る気がして良いのでは…と思います。レタッチは諸刃の刃と感じる時がありますね。

6 ＡＡＢＢ ：08/06/03 09:37

old seamanさん。
少し明るくする、というだけでも、ツール（ソフト）によって、
単純に明度や「明るさ」の量調節では済まない場合もあります。
どちらが、といえば、どちらも結構と私は思います。

それから、過去ログを御覧になれば、調子を違えて比較する
必要が出てきた場合は、前のスレッドとは逆のことを言うよう
ですが、修正アップは普通にあります。

唯一、気になりますのは、これ以上明るくするとという点です。
端的に、masaさんの「美容柳」などを御覧になると、どうなって
しまうのでしょうか。

7 old seaman ：08/06/03 11:43

テレ助さん、ＡＡＢＢさん、有難うございます。

＞こう感じたからこう撮ったという主張があっても…

仰る通りです。カメラマンは誰でも大なり小なりそう言う
個性を持っているからこそ、挑戦し続けるのだと思います。
ただ、予期（期待）していたものと違う仕上がりになった
ときレタッチに頼ろうとするのも人情だと思いますが、
その時に自分ならどう表現したいのかを明確に持つべきと
いうことなんでしょうね。

今回は明るさの修正バージョンをアップしたことにより、
明るさの是非よりも修正の是非・自己主張の大事さについて
強いご意見があったことを重く受け止め、勉強の糧にしたいと
思います。

みなさん有難うございました。

8 テレ助 ：08/06/03 13:08

old seamanさん、他の皆さん、よその板の者が言い過ぎていたら申し訳ありませんでした。腕もたいした事ないのに…、ただ写真好きの戯言という事で…

9 old seaman ：08/06/03 15:31

テレ助さん、貴重な勉強させていただいて感謝しております。
これからも忌憚の無いご意見・ご感想を戴ければ有り難いです。

名前: E-mail:

全部読む 板のトップ

掲示板に戻る