Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

先生の日記を読んだら　投稿したくなりました。
全然雰囲気違いますけど、、、、(:_;)

かっぱタンポポ・・・言いえて妙なネーミングですよね(笑)
私も、日記を読んだ時にこのようなタンポポを想像しました。^^;

新種発見？

やっぱり河童に見せるには、皿の部分が大事でしょ。
水滴が強調されているので、河童の印象は弱くなってしまうね。

画面左側のかっぱタンポポもちょっと元気がないので、水滴のついている部分をアップにして、まわりの茎などをカットしていくとスッキリできるんだけど、もうちょっと寄れたかな？

１時間ほど粘ってやっと撮ったのがこれ。
手持ちで雨だれが落ちるのを待っているのは辛いですね。やはり三脚は必要
ですね。
本当は、雨だれがくびれて、落ちるか落ちないかの瞬間を撮りたかったのですが。

これもいいですけど、「落ちるか落ちないかの瞬間」の方が
想像するともっといいのかもしれませんねぇ(*^^*)

雨の撮影は憧れですが、まだまだ怖いです。^^;

狸さん　今晩は　
１時間も粘られたんですか、、、それが凄いですぅ！　誰かさんみたいに霧吹きドンドンしちゃうとか、、、

このあたりはしつこく頑張るしかないでしょうね。
水滴が落ちる直前にシャッターを切るわけですが、そのタイミングは何度か撮影してつかんでいくしかないですね。

でも、１Ｄを使っているなら、連写してみるのもいいと思いますよ。

霧吹きだと、不自然な水滴になるんだよねぇ。やっぱり、こういうのは自然のままが一番です。

merryさん、ぼくを呼んだ、、(^^；
小林さん、こちらでもよろしくお願いいたします。　〜♪（^^/~

絞りの勉強をちょっとしておりました。
＃最近、バラを撮りに行ってて
＃黄色いバラがほしくなって買ってきたんです。^^;

この写真、結構気に入っているのですが、
皆さん的にはいかがでしょうか？

光の当たり方はいいですね。
後からの光は、自然光？人工光？
手前からのペンライト、影をおさえるために使うことは正解ですが、微妙に強いかな。

フレーミングは、花全体の姿が見えているのですが、上の花びらの切れているところと、茎が見えないあたりで窮屈に感じます。

あと、ピントですが、ちょうど画面の中心に来る手前の花びらがぼけているために、ちょっと気になります。ここは絞り込んで被写界深度を深くした方がいいと思います。

バックに入れたもう１輪の黄色いバラはなくても良かったですね。

まだまだ撮れると思うので、また挑戦してください。

ありがとうございました。^^

後ろ(上)からの光は蛍光灯です。
ペンライトは、今回はじめての試みで加減がちょっとまだつかめてません。^^;
(LEDの直接光だったので光が強かったのかもしれません・・・)

フレーミングは、ふりたさんのおっしゃるように縦位置で挑戦してます。

ピントは、もう少し絞り込むとすると、一番外の花びらがボケる程度と見当をつけてみましたが、そんな感じでしょうか。

＃初めてのマクロレンズで、今日１日ダウンしてました。(+_+)
＃＜肩こりと頭痛と船酔い症状?

ピントは、もう少し絞り込むとすると、一番外の花びらがボケる程度と見当をつけてみましたが、そんな感じでしょうか。
・・・・なんか意味不明ですね。（−＿−；

もう少し絞り込むとすると、一番外の花びらがボケる程度の被写界深度と見当をつけてみましたが、そんな感じでしょうか。
ですね。。失礼しました。

この画面だったら、手前の花びらまでしっかりピントが合っていてもいいと思うけどね。
撮るときに、絞りを変えながら撮影しておくとあとからどうだろう？なんて考えなくてもいいですよ。

マクロ撮影はかなり疲れますから、余裕を持ってやりましょうね。

光の感じは、手前からペンライトでもいいけれど、白い紙や鏡などを使って光を反射させるのでもいいですよ。

> 光の感じは、手前からペンライトでもいいけれど、白い紙や鏡などを使って光を反射させるのでもいいですよ。

そうですね、今度やってみます。^^
・・・・ただ、鏡でも光が柔らかくなるのでしょうか？
＃一応、レフ板は作ったので、それで試すつもりですが。。

たんぽぽ覗きにいったら、見つけました。カミキリムシの赤ちゃん？5ミリ程なんです。
先生みたく撮れれば良かったのに、、、やはりなんて難しいのでしょうか。。。
顔にピンが来てるのは背景がイマイチでしたので、雰囲気先行で此方を。
またチャンスがあることを期待して。

私も、少なくともカミキリムシの子供ではないと思います。

ハムシの仲間はインターネットで捜したら
http://www.asahi-net.or.jp/~kf4k-td/kz/kontyu/syousi/hamusi1.html
というのがありましたね。

そういえば、この類は幼虫→さなぎ→成虫　の変体性でしたっけ？

でも、種類が判らないと、
赤ちゃんに見えなくもないかもしれませんね。(笑)

＃思い出す限りでは、カマキリには赤ちゃんが居ます?よね♪
＃会えたら頑張ってみたい被写体です。^^

まぁちさん　濱崎さん　狸さん　こんばんはぁ〜〜〜(^^;
あの触覚をみるとカミキリ虫に見えてしまう虫音痴です。。。
狸さん紹介のサイトで調べたら、【コガタルリハムシ】のようです。
ハムシ　初めて知った名前。。。みなさんに感謝　m(__)m

カマキリの赤ちゃん　いよいよこれからですね。会いたいですねぇ。。。昔、行列に出くわしたことありました。どんどんあふれるように出てくるのね。。。生き残るのは数匹？　よく無事にあんなに大きくなるもんだわ、感心します。

＞顔にピンが来てるのは背景がイマイチでしたので、雰囲気先行で此方を。

クローズアップ撮影でとくに手持ち撮影の時は、ピンボケ・カメラブレは当たり前のように起きますから、同じカットを何枚も撮影していますよ。

カマキリの赤ちゃん、芦川で見れるのですから、もう東京あたりではけっこう大きくなっているのでは？ふつうはツツジなどと同じ時期に孵化してきていますよ。よく探してみてね。

糸を張らない？クモ　地面をウロウロしてました。
お腹に抱えてるのは卵でしょうか？
足が一本無いのは何故です？また生えてきます？

カメラ近づきすぎてちょっとコワイ思いしてるかな？ごめんなさいね。m(__)m

石の下などに住んで糸の巣で虫を捕るのではなく、走って捕まえるタイプのクモですね。

お腹の下についているのは卵嚢です。
けっこうクモのお母さんは子供を大切に守るのですよ。

足は何かの事故で失ってしまったんでしょうね。
残念ながら生えてこないと思います。

先生　詳しく答えていただいてほんとにありがとうございます。m(__)m　子供を守るクモのお母さん　クモも好きになれそうです。(^ー^)

初めましてm(__)m　土屋先生のところからやってきました。小林先生お世話になっております。よろしくお願いします。

この写真、、、案外難しいものだとわかりました。。。
あの葉っぱと思って「ピント合わせたつもり」だけになってしまいました。
雰囲気だけでもよろしいでしょうか？

いらっしゃいませ。土屋さんのところはときどき覗いてます。
http://www.daifukuya.com/photoxp/photoxp.cgi?board=tsuchiyatomonokai

シャッター速度遅いのに、シャープに撮れていますね。
ハイライトの滲み具合もいい感じです。
緑の階調もきれいですね。私的にはもうちょっと明るい方が好きかな。ちょうど目で見た感じがこの画像だとすると、新緑らしい淡い緑に感じられるようにしたいな。

でもなによりも雰囲気がいいということが大切です。
あとは、おなじ被写体でもいろいろ試して撮影してみましょうね。

いやぁ、新緑がまぶしいです。
心が和みます。

先生が言われてる通り、違う角度からも見てみたいです。

アドバイス　ありがとうございます。
明るい方が良いのですね。。。言われてみると納得です。。m(__)m

素敵ですね（＊〜〜＊）
私はこちらが好きです！＾＾
重なった部分が新緑のリースにも見え　重なった部分の葉の形がはっきりしているところが好きです。
最近デッサンをやって濃い色と明るい色と中間色がイマイチ分からずにいたのですがこの写真を見せて頂いて　こんなふうに見えているんだろうな〜と感じ、なにかひとつヒントを得たような気持ちになりました。
なにか描いてみたくなりました（＊＾＾＊）　ありがとうございました。　関係ない話ですみません・・・（＋＋；）

豆柴さん　ももさん　ありがとうございました。
デッサン　私も昔々やっていました。鉛筆デッサン、時間を忘れて夢中になってました。懐かしいなぁ。。。

いい感じに撮れていますね。
これなら本に載っても恥ずかしくないですよ。

それにしても、「さぶん」うちには送られてこないぞ〜〜。

ざぶんに載せるので選んで頂いたクロッカスです。
カメラの液晶でしか、お見せしていなかったのでＵＰします。
FoxFireさんのお店にも飾らしてもらっています。

１０Ｄを買ってすぐのぶっつけ本番でしたが、よく撮れました。いいカメラなんですね。

孫太夫さん、こんばんは。「ざぶん」見ましたよ。
先生と孫太夫さんしか写ってないじゃないですか。（笑）
全体写真も載せて欲しかった。日本カメラ誌には載せてもらえるかな？10Dは良いカメラですね。大枚はたいた甲斐があります。

小林先生　ありがとうございました。
フレーミングは微妙に違います。手持ちで、柔らかい風も吹いていました。(・・;)
【三脚使ってもっと明るいものを】
つまり露光時間を長くするから三脚を使ってということなのですね。
成る程、、、ありがとうございました。

明るすぎかとゴミ箱に入れたものを拾い上げてきました。
今度はどうでしょうか？

＃初めまして^^

私はこちらの方が好きです♪
新緑のもみじって、きれいですねぇ。。(*^^*)

露出にして1/2段ほど明るくなったのかな。
緑の感じも分かりやすくなって、だいぶ雰囲気よくなりましたね。
露出補正の値は変わっていないけれど、明るさが違うということは微妙にフレーミングが違うのかな。

三脚を使っているのであれば、もっと明るいのも撮影してみるといいですよ。

水滴にフォーカスを合わせましたが、花の中心がボケてしまい、
なんとなく締りの無い感じがします。
このような場合は、花の中心にフォーカスしたほうが良いのでしょうか、
それとももうちょっと絞り込んだ方が良いのでしょうか？

ごめんなさい、失礼ながら
「水滴？どこ？」と思ってしまいました。^^;

ありえるのかどうかはわかりませんが、
この表示サイズで水滴がもっと大きく目を引くようであれば
ポイントになって、このままでも私は好きですけど。^^

水滴を主役にしたい場合は水滴にピントを合わせるのがセオリー
だと思うのですが、この水滴はもともとの大きさがあまり大きく
なさそうなので、思いきり寄っても少し弱いように感じました。
ですからこの構図の場合でしたら、花芯にピントを合わせた方が
シャープに見えてスッキリしたかなぁという気がしますよー。

光線の状態がトップ光に近い順光だったように思いますが、
もう少し日が傾いたころに狙ったら逆光に輝く水滴が見られた
かも....って、それまでには渇いちゃってるかな(^_^;)。

おっしゃる通り、大した水滴じゃないんですよね。
これが逆光などで輝いていればちょっと違った感じが出せたかもしれませんね。

やはり、この位だと花芯にフォーカスですか。

例えばこの水滴あたりから花芯までシャープにフォーカスさせると
なると、どの位絞り込まなければならないでしょうか。
また、そう絞り込んだ場合の背景への影響って無いですか？

花全体の形が分かるときには、よほど強いアクセントがない限り花の姿に目が引かれてしまいます。この画面では、花のシベにピントを合わせておくのが無難ですね。

水滴を見せるなら、すでにみなさんの指摘があるとおりもっと大きく水滴をフレーミングしましょう。キラリと光る角度がみつけられるといいですが、この太陽の位置だとちょっと難しいかも。
絞り込んで被写界深度を深くすることもできますが、バックの様子はプレビューボタンを押して、どのくらいまで絞ってもバックがうるさくならないかを確認しながら決めていきましょう。

ご指導ありがとうございます。

花芯にフォーカスし、プレビューで背景を見ながら絞りを決めてゆくと
いうことですね。
水滴を逆光などで光らせるには、やはり早起きが必要ですね。
昼近くになって出てゆくのではダメだぁ。（Exifでは撮影時間も出て
しまいますから。）

カクテル・・・・でしょうか。^^
＜似たようなものも多いから違うかな？

一重にも魅力的なものがありますよねぇ(*^^*)
中には、イチゴ？と思うものもあったり。。
(イチゴもバラ科だから一種と言えばそうなんですよね)

F2.0・1/1000sec.。。。
こんな感じになるんですねぇ。^^

きれいに色を再現できていますね。
10Dは赤の再現性が格段に良くなっているので、１Ｄｓも似たような再現にできないかと思ってしまいます。

この画面、ちょっと日の丸構図気味ですね。下の空間をちょっと切ってしまいたい感じです。あと、ＰＬフィルターを使うと、はのテカリをおさえられますよ。

なるほど。了解です。
今回はマクロでなく、１３５ｍｍで撮ったので、
これ以上寄れなかったのが残念でした・・・。

それにしても１０Ｄは赤系の色に対していい味出ますね。

そうなんですよね。
1D,1Dsは赤の飽和が酷いですね。
10Dユーザが羨ましいです。

幾重もある花びらもいいけど、一重もなかなか魅力的！？

街路樹の根っこで木漏れ日を浴びているビオラを撮りました。花びらだけが浮かびあがって気にいっているのですが、花一輪だと日の丸構図になってしまいます。こういう場合の「ちょっと一工夫」なんてのは無いでしょうか。

スミレってなんか難しいです。。

でも、一輪の方が好みなので、よく撮るのですが、
斜めに奥行きを出すようにしてみています。
＃わりと立体的じゃないですか。^^

この花の場合だとしたら、「なにか用？」と、
上目遣いで首をかしげているような感じとか。。
＃タダ問題は、ピントが合わないのが私の課題です。ＴＴ

画面のなかでビオラを大きく撮りすぎてしまったために、木洩れ日を浴びて浮き上がっている感じがなくなってしまいましたね。
こんなときは、花を小さく撮影して、まわりを暗く落としてみると、雰囲気がでると思いますが・・・。

まあちさん、すみれやビオラは正面から撮ると見事に平面的になるので、難しいですね。
ですから、この前は斜め横顔と後姿を撮りました。

やはり、これもＵＰし過ぎですか。ちょっと引いて撮る練習をします。

エビネランぽくないかな？
種類はいろいろあるようで、詳しく分からないですが・・・。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~k_oida/index.htm

に野生ランが詳しいです。

おおざっぱにキク科とかラン科とか分かると調べるのも楽です。
すべての種類が載っている図鑑はないので、身近な野草など自分がよく出かける場所にあった図鑑があるといいですね。フィールド図鑑だと、環境別になっているものがありますよ。

園芸種はそのつど憶えていくしかないでしょう。花を撮ったらいっしょにネームプレートも撮影しておくといいですね。

ほんと、そのような感じですねぇ。。
＜なんか柿色が近いような・・・

どちらかというと、山野草の図鑑の方が良さそうですね。
(園芸種は改良のこともあるんでしょうね、ちょっと手ごわそう^^;)

一応、ガーデニング系の本を買ったものの、
図柄からしか引けないという悲しい状況です。ＴＴ
＃・・・根気よく調べますデス。。

まあ、厳密な名前を知ることばかり考えると、きれいに撮ることよりも種類に気がいってしまって形しか見えなくなってしまうので、あまり気にしなくてもいいと思いますよ。

私も虫などの名前はあまり知りません。いつも見ている顔は自然と覚えますが、ときどき見る奴はなかなか・・・。
また会ったね、でいいと思っています。

> きれいに撮ることよりも種類に気がいってしまって形しか見えなくなってしまうので、
> あまり気にしなくてもいいと思いますよ。

そうですね。。
それと「あなたはだぁれ？」に気を取られ過ぎて、
ここの主目的も失念しちゃってましたね。^^;すみません。

元々はそんなに気にしないのですが、
今回は気になっちゃいました。(苦笑)
＜エビネ(は、黄色しか知らなかった)に見えなかったせいもあったかも。^^;

エビネランです！！＾＾
うちの父と母が大好きでよく山から掘ってきてたので・・・
あっ、・・・・（＾ｍ＾；）

『また会ったね、でいいと思っています』
（＊＾＾＊）先生のこういうところが好きです。
だからこんなに温かい感動する写真が撮れるんですよね〜（＊＾０＾＊）

もも~さん、ありがとうございます。^^　スッキリしました(笑)

思うに、まっきっ黄のシルエット、これとでは
今回のように別物に思えるような気がしました。^^;
咲き具合にもよるのでしょうが、
色の違いで雰囲気って変わりますねぇ。。(改めて感心)

タンポポのわたげってすごく好きです。
あの白さを出すにはどうしたらいいのでしょう？

タンポポのわたげってホントほわほわしてていいですねぇ^^
白さも出したいところですが、私も暗めに写りがちです。(涙)

で、今までご教授いただいたことから考えてみると・・・

綿毛の白い部分で測光されているため、全体の光量が押さえられる。
ということかしら？(ちょっと不安^^;)
そうだとすると、露出補正をプラス側に補正する・・・であってるかな？

日陰か曇りの日に撮影していますね。
ちょっと青みがかっていますので、タンポポの白をきれいに見せるには光線があまりよくないです。
晴天の逆光で撮影できれば、キラキラ光ってきれいですよ。

もうひとつは、白いものを撮影するときには露出アンダーになりがちなのでプラス補正をして明るく撮影することが必要です。

この写真だと、ちょっとブレが目立ちますね。カメラをしっかり三脚で固定していても、風で被写体が揺れていると被写体ブレが起きますので、風がやんだタイミングを見計らって撮影しましょう。

『晴天の逆光で撮影』『プラス補正』ですね！！
挑戦します（＾０＾）
ブレ・・三脚をちゃんと使って落ち着いているときに撮ったはずなんですが・・・なんででしょう・・（＋＋；）あっ、
ちょうど風が少し来たのかも・・（＾０＾：）
ありがとうございました、先生。

まあちさんへ
ありがとうございます、プラス補正をして再挑戦します！
（補正はツアーの時に知ったのでここでこんな話ができるのが少し自慢だったりしていますアハハ＾＾）
それからメールありがとうございます。
小林先生を囲んでる人は本当に優しい方が多いですね＾＾
お心遣いとても嬉しく思いました、ありがとうございました（＊＾＾＊）

こちらが２枚目です。

ありゃりゃ、かき方がまずかったですね(^^;ゞ

はい、原理やその回避策は理解できました。^^
ただ、お恥かしながら、すずきさんの
> 絞りぐあいは....両方の中間くらいかなぁ（笑）。
の、想像がつかないというか、なんというか。。。(苦笑)
＜たしかに個人の好みに尽きるのですが・・・

このボケ具合でこの明るさは許せない！みたいな
”こだわり”がまだもてない部分のようなのです。^^;

だから、自分の求めるものがわからない(無い)ので、
今、追求するよりも少し温めておいた方が良いかもな、、
と思ったのでした。(苦笑)

あ、でも、「白は苦労する」というのが実感できたので、
ちょっとは実践できるのかも♪

そっかぁ、シャッター速の上限を超えちゃってたんですね。
それなら明るく写っちゃうのも納得です(^_^;)。

ところで僕が書いた「絞り中間くらい」は、明るさ関係じゃなく
ボケぐあいのコトで、Ｆ２．６とＦ１１の間くらいの絞りだったら
“僕の好きな感じ”になりそうだなぁ〜という意味でした。
これはほんと好みの問題ですので、一応そういう意見（？）も
あるんだなぁ〜ていどに感じてくれればいい部分ですよ（笑）。

十人十色、誰かに好かれる写真を撮れるのはステキなコトですが、
でも本当の満足感は自分の好きな写真を撮れた時だと思います。
まあちさんの好きな写真はまあちさんの中にあると思いますから、
その好きなイメージを目指して柔軟に撮影をしてみてください☆

うにゃぁ〜（＞＜）表現が難しいです。。

すずきさん：
ところで僕が書いた「絞り中間くらい」は、明るさ関係じゃなく
ボケぐあいのコトで、Ｆ２．６とＦ１１の間くらいの絞りだったら
“僕の好きな感じ”になりそうだなぁ〜という意味でした。

はい、理解できております。^^
んで、その”好きな感じ”がどんなものかが
イメージできないでいるのでした。(苦笑)

だから、
「ん〜、このくらいのボケがほしいからＦ○○くらいね♪」
・・・・などと考えられるわけも無く、よってＦ値にこだわれないので
私にはもう少し先にステップかなぁ、、と思ったのでした。(^^;ゞ
(まだまだ、勘をつかむのが関の山です・・・)

> 本当の満足感は自分の好きな写真を撮れた時だと思います。

本当にそう思います。^^
しかし、みなさんのお話を聞きながら、想像するのも楽しいです♪
技術についても、構図やニュアンスなどについても、
お話を想像し、未熟ながらも自分なら・・・？と考えて楽しんでいます。
＃・・・って時折、うるさいでしょうけど。^^;

好みのボケぐあいを見つけるには、やっぱりいろいろ試して
失敗や成功を重ねていくのが近道じゃないかなぁと思いますよ。
絞りはボケを左右する要素の一つではありますが、その他にも
いろいろ影響してきますので、頭で理解するよりも実践してみて
その中から好みや感覚を身に付けていけたら良いと思います☆

ちょっお技術的に難しそうなコトでも、１つ１つ考えながら経験を
重ねていけば自ずと頭と体に染み付いてきますので大丈夫です！
迷うコトや悩むコトというのは、イコール進むコトですからね☆
・・・と、好きな歌手の方が歌ってました（笑）。

> 好みのボケぐあいを見つけるには、やっぱりいろいろ試して
失敗や成功を重ねていくのが近道じゃないかなぁと思いますよ。

はい、そうなのだと思います。^^
(って、元々、頭がついてこず
体でしか覚えられないのですが・・・汗)

> 迷うコトや悩むコトというのは、イコール進むコトですからね☆

「やっぱりダメだった。」も進むコト
と、私は教わりました。^^
ホント、すべてそうですよね♪

僕はピンクの花をやわらかく撮るのが好きなので、今回のコレも
多重露光を使ってふぁんたぢ〜にしようと思ったのですが....
なんだかコレ、花の形が角張って見えませんか(^_^;)？
構図にも緊張感がないし、キレイだけど物足りなく思うのですが。

ＥＯＳ７　ＥＦ１００ｍｍマクロＵＳＭ　トレビＣ
多重露光１回目＿Ｆ５．６オート プラス１補正
多重露光２回目＿Ｆ２．８オート プラス０．５補正

私は好きですよぉ(^。^)

可能なのかどうかわかりませんが、
中央のシベ?にコントラストが合ってもよかったかもしれませんね。

私は、青バージョンの顔半分をマクロで取り比べてみました。^^
光のいたずらか、単にぶれたか(苦笑)わかりませんが、
似たようなフンワリ雰囲気でしたが(フンワリだけ^^;)、
中央にピントがあるほうがなんとなく締まった気がします。

＃複数同時アップができると、比較もできて面白いでしょうね。^^＜BBSシステム
＃(・・・と、ややこしいことをいうヤツ。笑)

どもー、ご感想どうもありがとうございます☆
これのピントは一応まんなかくらいのシベに合わせてあるの
ですが、ソフト効果のせいで少しもやっとしてますね(^_^;)。
いくらかソフトの度合いを減らした方がスッキリするかなぁ？

まあちさんがアップして下さった写真には、またそちらの方で
お返事を書きますねー(^_^)。

多重露光の回数を増やして、３回にすれば、絞りを開けたまま真ん中のシベにもピントを合わせることができますよ。

画面的には、周りの緑の空間が多いかな。

わーい、小林先生コメントありがとうございます☆
多重露光で複数の場所にピントをずらして撮ればいいのですね。
なるほどー、露光時間の計算がややこしくなりますけど（笑）
面白いテクニックですね....さっそくまた試してみます！

それと、周辺の緑が緊張感をそいでいたんですね〜。
言われてみると確かに中途ハンパな空間になっていますので、
今度はもう少し切り詰めるかアクセントになるモノを入れて
抜けた部分を減らすようにしてみまーす(^_^)。

＞菖蒲の葉っぱにでも止まってくれた方が風情があっただろうに、、

やっぱりそう思いますね。ただロープに止まっているだけだと、周りの雰囲気も伝わらないしね。トンボは撮りやすい昆虫なので、もっといい条件で撮れるように、挑戦してみましょう。

トンボは、これからだと思うので、機会があり次第チャレンジしてみたいと思います。^^

> ただロープに止まっているだけだと、周りの雰囲気も伝わらないしね。

無謀なロケーションだったのですが、
これをあおりで、花壇の花が写っているようなものであれば、
また画にもなりうるのでしょうね。
＃でも、ホントは自然のものの方が好きだけど・・・

バラじゃないところがミソですが・・・

近くに止まってくれて、
マクロレンズ(＋クローズアップフィルタ)で撮れました。

＃止まっているのが、囲いのロープというのはご愛嬌ということで、、^^;

どもー、さっそく絞りが開け気味になっていますね☆
ピントもきちんと顔に合っていますし、今回は絞り込みも
少なかったですので背景も適度にボケてくれています。

ロープに止まっているのも人間とトンボの住む環境の近さを
感じさせますので、これはこれで悪くないと思いますよー。
ところで、このトンボはシオカラトンボのオスかなぁ？

> さっそく絞りが開け気味になっていますね☆

これ、ノーマルプログラムになってますぅ。　なははー^^;
なので、カメラが賢かったということですね。(笑)

でも、他の被写体などで、絞り優先にして遊びました。^^
(遊ぶという表現に違和感のある方もいらっしゃるかもしれませんが、
楽しみながらの探求(試行)という意味でこの単語が気に入ってます♪)

> ロープに止まっているのも人間とトンボの住む環境の近さを感じさせます

そっかぁ、そういう捉え方もあるんですね。^^
なんとなく、菖蒲の葉っぱにでも止まってくれた方が風情があっただろうに、、と思ってしまいました。(^^ゞ

では、今日も行ってきます！(笑)

北国にも、ハマユウが咲き出しました。
繊細なところが、好きなお花です。

絞り優先　F2.8
シャッタースピード　1/125
分割測光
ISO感度　100
canon　EOS　10D

もう少し左側の位置から撮影して、
左の花の背景が中央の暗いところに重なったほうが
良かったかも知れませんね。
現場の状況によると思いますけど....

あと、拡大してみようと思って画像をクリックしたら
輪郭の甘い画像になってしまって、「何で？」と思ったら
投稿サイズのほうが小さかったのですね...

撮影したオリジナルサイズのまま投稿されたほうが
Exif情報も全部出ますし、良いのでは..と思います。

うおさん　おはようございます。
鉢植えのハマユウなので、またアングルを変えて撮影いたしましょう。
拡大したサイズは、800×531ピクセルとなっていますが！
オリジナルサイズは、大きすぎるので上手くないのかなと思っていますが、構わないのですね。
ありがとうございました。

ハマユウの花びらが作る曲線がきれいですね。
いい角度から撮影しているので、花の形も分かりやすいし、ピントもしっかり合っています。
わりとモノトーンでまとめた画面ですが、バックの赤いところが妙に目立つような気がします。ここを整理できれば、もっとしっとりしますね。

子供達をもう少し明るく出すには、弱めにストロボを焚いたほうが良いのでしょうか。これは＋1の補正をしただけです。
ミノルタα-9、24-105mm、F11・オート、プロビア400、

子供の表情は、もっとはっきりみたいですね。
この場合は、ストロボを使って日中シンクロするのが正解でしょう。ただ、奥行きがあるので、ちょっと難しい条件ですね。

水滴とそこにやってきたクモの配置、色の組み合わせがきれいですね。
もっと色をきれいに見せるには、プラス補正をするといいですね。この状態だと、プラス1/3から2/3だろうなぁ。

濱崎さん＞お詳しいですね。これからもどんどん教えてくださいね。

ピーターさん初めまして!本当に今朝は冷えましたね。ところでここに写っているアリンコですが、私は蟻の色って黒とか茶色とか土に近い色とばっかり思っていたのですが、こんな綺麗な緑の蟻もいるのですね。初めて見ました。今度探してみよう!スミマセンこんなことしか書けなくて。

おにょ？ごめんなさい、アリだったんですか？^^;

体の左の脚が４本に見えたので、てっきりクモさんと思ってました。(汗)

詳しくはわかりませんが、アリでないことは確かです。
おそらくクモの類でしょう。

うろ覚えですが、たしかハナグモの仲間じゃないかと思います。
花や葉っぱに擬態して獲物がくるのを待ち伏せするのですが、
このクモさんのように擬態になっていないのもいますよね（笑）。

これはアズチグモです。
ちなみにカニグモ科です。
　　

> ショウブにやってきたハナカミキリかな。

きゃ〜〜)^^;(
ティッシュに湿らせた砂糖水に訪れた・・・
なんて妄想を巡らせてました〜〜〜(恥)

技術的なことはわかりませんが
苦手な虫がこんなに大きく撮れたので（＊＾＾＊）
昆虫を撮るのに注意点などあったら教えてください。

え〜っと....カミキリムシかな（笑）？
昆虫を撮るときは、特にピンボケとブレが恐いですねー。
基本は目や顔、触角にピントを合わせると良い感じですが、
なかなか顔を見せてくれない場合や他に特徴のある昆虫の
場合は、その見せたい所にピントを合わせればＯＫです☆

図鑑のような生態写真を撮るのであれば、絞りを絞って
ストロボを焚いてしまえばいくらかラクなんですけどね〜。

ショウブにやってきたハナカミキリかな。種類までは分からないけど。

翅の赤もきれいにでましたね。形もよく分かるし、きれいに撮れてますね。構図的には、カミキリの顔とバックの黒っぽい部分が重なったために、虫全体の形がちょっと分かりにくくなったので、カメラの位置を微妙に変えて虫と重なる部分を全部白くできたらいいですね。

虫を撮る場合にもいろいろなパターンがありますが、ポートレートっぽく撮るならまずは目にピントを合わせておきましょう。虫の表情っていうのもあるんですよ。

先生ありがとうございます。　ハナカミキリって言うんですか？
（カミキリムシに似てるとは思ったのですが・・＾＾；）
カミキリの顔とバックの黒っぽい部分の重なり・・なるほど〜
撮っている時に虫しか見えてない私＾＾；　これからの勉強にします！
「目にピント、虫の表情」じっくり観察してみます〜（＾０＾）

まあちさん　ありがとうございます。本当にあのアブには感動しました！「透けた羽の持ち主ならば、その部分にクローズアップ」ですね、今度挑戦してみます（＾０＾）
飛んでるアブの羽までしっかり取れえてすごいですよね〜
『ティッシュに湿らせた砂糖水に訪れた』見える・・（＾ｍ＾）
でもまあちさんも先生もはずれ〜　白いボタンの花にのかっていました（＊＾＾＊）

これはたぶんベニカミキリです。　

はじめに、比較に顕著な違いがでたので、
２つ画像アップさせてもらいますが、お許しください。

本日も神代＠リベンジに行ってまいりました。^^;
今日は、なんとなくＦ値(絞り)についてつかめた気がしたので
絞り優先を主流に撮ってみました。
(といっても、あまり絞ることがなかったので
プログラムモードと大差はつきませんでしたが・・・)

その中で、Ｆ2.6とＦ10の同構図で明るさ?が、
ちょと変わるように思うのですが、いかがでしょう？
＃この部分も、混乱した原因の一つかな、、と。^^;

はじめて投稿させていただきます。
自宅庭のもみじの木を撮影しましたが、
いまいち中途半端な気がしています。
いろいろな（特に構図上での）アドバイスをいただけますと
ありがたいと思います。
よろしくお願いいたします。

難しい構図ですね。

画面の右か左の1/3をカットすると、いくらか主題がはっきりしてこないかなぁ。木漏れ日も入れたいし、モミジの花も入れたいところですよね。思い切って一部分をクローズアップというのも正解かも。

まあちさん、シュガーさん、すずきさん、小林先生
みなさまアドバイスありがとうございます。

もみじの花を撮っていたつもりだったのですが、
枝の雰囲気も入れたいし、木漏れ日もきれいだし...
とやってるうちにこうなったということに
皆様のご意見で改めて気づかさせていただきました...
どうやら欲張りすぎて中途半端になってしまったということですね。

シュガーさんへ
色温度設定＝ホワイトバランス設定だと私は認識していますが
間違っていますでしょうか？→皆様
私は１０Ｄではほとんどホワイトバランスはオートで撮影していますが、
記憶色と大きくかけ離れた結果にならないようなので、
いまのところ特に積極的に設定はしていません。
シュガーさんはどういう点でお悩みですか？

うおだいやさん　こんにちは
今日、八甲田連邦を周ってきました。
所により、芽吹きがまだな所と始まりだしている所とがあり、
方角・標高により違いがあり、とても楽しめました。

ハワイトバランスについて同意見なのですが、、、
ホワイトバランスブラケティングを基準値・現像パラメーターを標準・ISO感度100で撮影しましたが、快晴の日中にPLフィルターの効果が出ずに、白い花も白が強調されてしまいました。
どのように、なさってますか。
というのは、デジカメプリント100枚無料券でプリントしたものがそうだったのです。でも、ディスプレイ上でも、大差がありませんでしたね。

ホワイトバランスとＰＬの効き具合は直接関係ないですよ。
ホワイトバランスは基準となる白を決めるための設定でして、
ＰＬフィルターの効果には影響しないはずです(^_^;)。

ＰＬフィルターはある角度の光線を遮断する仕組みになって
いますので、角度が合えば空の余計な（？）光をカットして
青さが浮かび上がってきますし、角度が合わなければ空以外の
部分にある光をカットしてしまうので、結果的に空の青さが
強調されずに、かえって白っぽくさせてしまうコトもあります。
白い花が余計に白くなってしまったというのもそういうコトで、
恐らく花の反射光より背後にある反射光の方がより効果的に
除去されてしまったため、結果的に花の質感が出ずに明るさ、
白さが強調されてしまったのではないかと思われます。

ＰＬフィルターも万能ではありませんので、効果が出ない
状況やむしろ逆効果の場合には面倒でも外すのがいいですよー。

シュガーさん
私もすずきさんと同じように、
ＰＬフィルターとホワイトバランスは関係ないと思います。

ただ私は「ＰＬフィルターは青や白を強調する」と思っていました(笑)

ここに来させてもらって、お話させてもらって、やっとなんとなくですが、
測光する場所の重要性がわかるようになった気がします。^^;

構図など自分の好みなどはわりとキッチリとあるのですが、
それを調整して作り上げるまでには
まだまだ「野生の勘」でゴリ押ししてますね。σ^^;

まるで新緑の水の流れのようですね〜（＊＊）
後ろが暗いとこんなにも新緑が引き立つんですね〜

もも~さん、こんばんは。
上の写真は右下やや中央寄りの葉の辺りに部分測光したので、比較的
背景が暗く潰れてくれて緑が引き立ちました。 その左横の少々暗い
影の緑への部分測光は、背景がやや明るくなったのに加え、中央の緑が
今以上に飛んでしまって無残な結果でした。
逆に中央のやや白トビのあるところへの部分測光は、中央の緑だけで
その他全体が暗くなり全くの失敗でした。 難しいですね。

「中央の緑が今以上に飛んでしまって無残な結果」そうなんですか？（＊＊）
新緑の光り輝く場面がとてもわかり、いいと思うんですが・・＾＾；
綺麗ですね〜　近づいて行きたくなります（＊＾＾＊）

もも~さん＞
> 「中央の緑が今以上に飛んでしまって無残な結果」そうなんですか？（＊＊）

えと、、”この写真が”と解釈されたのなら、違うと思います。
「その左横の少々暗い影の緑への部分測光」を試したら、、ということだと思いますよ。
つまり、いろんな部分で測光を試されたということでしょうね。
この写真は、その中で自分の思う作品に近かったのだと思います。^^

まあちさん、フォローありがとうございます。
その通りです。 測光をあちこち試し、測光場所によって背景の明暗や
緑葉の明暗が変化し、一番意図した絵に近いのがこれという事です。
ちょっと説明がまずかったかもしれません。m(_ _)m

・・・・って改めて見たら、単なるマクロ画像でした。^^;

でも書くだけっちゅーのもなんなのでアップします。

＃毎度の事ながらクローズアップフィルタ使用で
＃プラス、マクロレンズ使用です。

背景のボケにくいコンパクトデジカメですが、このお写真は
クローズアップレンズの効果もあってキレイなボケになってますね。
クローズアップレンズを使うとピントの合う面（幅？）が変わって
くるみたいなので、コンパクトデジカメで背景をなんとかぼかし
たいという時などは、けっこう有効じゃないかと思います(^_^)。

あと、出来れば絞り優先オートの方がいいかもしれませんよ？
４０４０だとたしか望遠側でもＦ３．６まで暗くならないはず
ですので、絞り優先オート（Ａオート）にして絞りを開放で
撮影してみてください。　もう少しぼかせると思いますよ☆

一人で走ってこけたにも拘わらず(苦笑)、
コメントをありがとうございます。^^;

> クローズアップレンズの効果もあってキレイなボケになってますね。

これは、かなり気に入ってます。^^　でも、被写体深度が浅く、
虫などだと、ピントが取りづらいのが玉に傷ですね。(笑)
＜いや、そうでなくっては意味をなさないのでしょうが・・・

> 絞り優先オート（Ａオート）にして絞りを開放で撮影してみてください。

え〜、、、ということは・・・・極端な話で、F11あたりで撮るということですね。^^;＜F1.8寄りでなくという意味。(苦笑)
また、試してみます＾＾

あう、絞りが逆です（笑）。＜F11あたりで
絞りの数字は数が大きくなるほどピントが深くなってボケなく
なりますので、背景をぼかしたい場合などは絞りの数字を小さい
ほうにして撮影するようにしてみてくださいませー。

絞りを開ける（小さい数字にする）とボケる量が多くなるのと
シャッター速度が速くなるという利点がありますので、花や昆虫を
デジカメで撮る場合はむやみに絞りこまずに撮るとラクですよ。
マクロ撮影だと被写界深度は浅くなりますが、それでも一眼レフ
タイプと比べれば極端にピントは深いですので大丈夫です（笑）！

> あう、絞りが逆です（笑）。＜F11あたりで

うにゃ(+_+)そっか・・・・＜すみません、この辺まだ混乱してるもので・・・

> 絞りを開ける（小さい数字にする）

ん？？アリ・・・・？　「絞りを開放する」と言ったときは、数字は大きくなるんです、、よ、ね？(混乱)
・・・・・・・・あ、逆だ！！

ごめんなさい、よく考えるとわかるのですが、
いっつも、数字と動作が逆で混乱するんです。（；＿；)

えーと、今回だとF1.8側で撮ればよいんですよね。^^

＃うーん、、いつになったら間違えずに覚えるのやら・・・(汗)